BKL

이슈 허브자본시장ㆍ금융투자소송

자본시장ㆍ금융투자소송

최종 갱신 2026-10-13

자본시장 및 금융투자소송은 자본시장법을 비롯한 금융 관련 법령 위반 혐의에 대한 수사 대응과 민·형사상 분쟁 해결을 다룹니다. 최근 자기주식 공시 규정 강화, 가상자산 차익거래 관련 외국환거래법 적용, 리딩방 투자사기 사이트의 금융투자상품시장 해당 여부 등 실무적 쟁점이 다양해지고 있습니다. 이러한 사안은 형식적 상품 분류보다 실질적인 시장 영향과 투자자 보호 의무를 중심으로 판단되는 경향이 강합니다.

BKL의 대응

BKL은 상장사 경영진의 자본시장법 위반 및 횡령·배임 사건, 금융기관의 펀드 판매 관련 수사 대응, 회계부정으로 인한 손해배상청구 사건 등 다양한 금융 분쟁을 수행했습니다.

관련 구성원
130명
수행 경험
74건
관련 자료
43건

대표 수행 사례

최근 인사이트 · 의결권 대리행사 권유에 응한 주주에게도 대량보유 보고의무가 있는가?2026-09-30

핵심 정리

  1. 1.2026년 6월 23일, 상법 개정을 반영한 자본시장법 시행령 개정안이 국무회의에서 의결되었습니다.출처: 자기주식 보유·처분 공시 강화 및 처분 규정 시행
  2. 2.대법원은 리딩방 투자사기 사이트가 일정한 외관을 갖추었다면 자본시장법상 금융투자상품시장에 해당한다고 판단하였습니다.출처: 리딩방 투자사기를 위한 가짜 사이트도 ‘금융투자상품시장’인가?
  3. 3.대법원은 장외파생상품(CFD) 주문 처벌 시 형식적 상품 분류보다 실질적 시장 영향을 중시해야 한다고 판결하였습니다.출처: 장외파생상품(CFD)을 통한 주문을 ‘상장증권 또는 장내파생상품의 매매’로 처벌할 수 있을까?
  4. 4.서울중앙지방법원은 가상자산 차익거래 송금 사건에서 외국환거래법상 양벌규정에 따른 은행의 책임을 부정하며 무죄를 선고하였습니다.출처: 가상자산 차익거래 송금 사건에서 외국환거래법 위반 양벌규정의 실질적 수범자는?

이런 상황이라면

상장사 경영진이 자본시장법 위반 혐의로 수사를 받을 때

경영진의 행위가 자본시장법상 공시 의무나 부정거래 금지 규정에 저촉되는지 확인하고 수사 단계별 대응 전략을 마련해야 합니다.

담당고범석고지훈권순익외 53명

금융기관이 펀드 판매 관련 조사나 소송에 직면했을 때

판매 과정에서의 설명 의무 이행 여부와 투자자보호의무 준수 여부를 입증하는 것이 중요합니다.

담당고범석고지훈박용휘외 3명

회계부정으로 인한 손해배상청구 소송을 당했을 때

회계 처리의 적정성과 자본시장법상 공시 위반 여부에 대한 법리적 다툼이 발생하므로 전문적인 대응이 필요합니다.

담당고범석김준모김태연외 15명

주요 수행 경험 74

전체 보기 ›

구성원 프로필의 ‘주요 업무사례’에서 이 이슈와 관련된 경험을 모았습니다. 고객명은 프로필 표기 그대로입니다 (고객 비공개 표기 20건). 링크된 74건은 사례 페이지에서 업무 형태·연도·관련 분야를 볼 수 있습니다.

관련 구성원 130

한 구성원이 여러 연결 근거에 포함될 수 있습니다.

나머지 118명 보기

인사이트 42

전체 보기 ›

최근 12개월 16건 · 최신 2026-09-30

업무사례 1

최근 12개월 0건 · 최신 2021-01-26

  • 2021-01-26ABCP 대금 지급청구소송 승소

    법무법인(유한) 태평양("BKL")은 S증권사와 Y증권사를 대리하여 H증권사를 상대로 합계 250억 원 상당의 ABCP 대금 지급청구소송을 제기하여 일부 승소하였습니다.

관련 이슈

상담 문의

데이터 기준일 2026-10-13 · 이 페이지의 숫자·목록은 BKL의 구조화 데이터에서 자동 갱신됩니다.

본 페이지는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 전문적인 자문을 대신하지 않습니다.