일반민사소송
최종 갱신 2026-10-13
일반민사소송은 계약 위반, 손해배상, 경영권 분쟁 등 기업 활동 과정에서 발생하는 다양한 법적 분쟁을 해결하는 절차입니다. 최근 자본시장 변동성과 글로벌 지정학적 긴장으로 인해 금융 및 상거래 관련 소송의 쟁점이 복잡해지고 있으며, 대법원 판례를 통해 투자자 보호 의무나 양벌규정의 실질적 수범자 판단 기준이 구체화되고 있습니다.
BKL의 대응
BKL은 일본 기업의 한국법인을 상대로 제기된 디지털영사기 이용료 청구소송과 외국 기업의 한국법인 청산 과정에서 발생하는 가처분, 해고 및 각종 민사 소송을 수행했습니다.
대표 수행 사례
최근 인사이트 · BKL 금융소송 리포트 (2026년 제4호)2026-09-03
핵심 정리
- 1.가상자산 차익거래 송금 사건에서 외국환거래법상 양벌규정에 따른 은행의 처벌 여부가 쟁점이 된 바 있습니다(서울중앙지방법원 2026. 5. 14. 선고 2023고단4162 판결).출처: 가상자산 차익거래 송금 사건에서 외국환거래법 위반 양벌규정의 실질적 수범자는?
- 2.대법원은 자산담보부기업어음(ABCP) 발행·유통자의 투자자보호의무 위반 및 손해발생시점에 관한 판단 기준을 제시하였습니다(대법원 2026. 4. 30. 선고 2023다216388 판결).출처: ABCP 발행·유통자의 책임은 어디까지인가?
- 3.신탁업계의 책임한정특약이 약관에 해당하는지 여부에 대해 대법원의 판단이 내려졌습니다(대법원 2026. 2. 26. 선고 2023다280945 판결).출처: 가장 최신의 신탁법 이슈
이런 상황이라면
외국 기업 한국법인 청산 시 분쟁 발생
법인 청산 과정에서 발생하는 해고, 가처분, 민사 소송 등 제반 법적 문제를 해결해야 하는 상황입니다.
수행 경험 71건 중
관련 자료
기업 간 계약 이행 및 이용료 청구 분쟁
디지털영사기 이용료(VPF) 등 계약상 의무 이행과 관련하여 상대방으로부터 소송을 제기받은 경우입니다.
수행 경험 31건 중
관련 자료
금융상품 발행 및 유통 관련 책임 분쟁
ABCP 등 금융상품 발행 과정에서 투자자보호의무 위반이나 손해배상 책임이 문제 되는 상황입니다.
수행 경험
주요 수행 경험 2
구성원 프로필의 ‘주요 업무사례’에서 이 이슈와 관련된 경험을 모았습니다. 고객명은 프로필 표기 그대로입니다 (고객 비공개 표기 2건). 링크된 2건은 사례 페이지에서 업무 형태·연도·관련 분야를 볼 수 있습니다.
관련 구성원 213
한 구성원이 여러 연결 근거에 포함될 수 있습니다.

문성호
변호사
일반민사소송 · 수행분야
수행 경험업무분야 연결자료 연결
일본기업 G사의 한국법인을 상대로 제기된 VPF(Virtual Print Fee, 디지털영사기 이용료) 청구소송[일본, 일반민사소송]

고지훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결본문 언급
2025 자본시장 판례 리뷰 (2): 공시 및 불공정거래

김상철
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (2): 공시 및 불공정거래

김은권
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (4): 가상자산 및 신종 금융범죄

김일연
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결
기관전용 사모 집합투자기구의 유한책임사원 지분 양도제한 규정을 ‘단속규정’으로 판단한 사례

김태진
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결
기관전용 사모 집합투자기구의 유한책임사원 지분 양도제한 규정을 ‘단속규정’으로 판단한 사례

노은영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (3): 기업지배구조 및 주주권 보호

류재훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결
펀드 환매 중단 사태, 투자중개업자가 투자금 '전액'을 돌려줘야 할까?

서동후
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결
가장 최신의 신탁법 이슈

윤정노
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
BKL 금융소송 리포트 (2026년 제1호)

윤지효
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (2): 공시 및 불공정거래

이대아
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (5): 영업규제 등
나머지 201명 보기

이동수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
가장 최신의 신탁법 이슈

정한별
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결자료 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (2): 공시 및 불공정거래

최철민
변호사
일반민사소송 · 수행분야
자료 작성업무분야 연결
가장 최신의 신탁법 이슈

김지운
변호사
자료 작성자료 연결
2025 자본시장 판례 리뷰 (5): 영업규제 등

방진영
변호사
자료 작성
가장 최신의 신탁법 이슈

이정명
변호사
자료 작성
가상자산 차익거래 송금 사건에서 외국환거래법 위반 양벌규정의 실질적 수범자는?

조무연
변호사
자료 작성
가장 최신의 신탁법 이슈

구나율
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

권영은
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
디지털 포렌식으로 밝힌 위조증거, 소니코리아 손배소 승소의 결정타

김소연
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김진선
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
빛과전자의 위약벌 청구 항소심 전부 승소

김태연
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김현정
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

노혜인
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박진원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

백하영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

성동윤
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

엄선영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

오기백
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이창현
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

장보윤
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
디지털 포렌식으로 밝힌 위조증거, 소니코리아 손배소 승소의 결정타

장온유
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

전병하
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정은비
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정이영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

조하원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

하휘원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

함희건
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

강동욱
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
라임펀드 판매계약의 취소를 부정하는 판결을 이끌어낸 사례

강명준
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

강석규
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

강수림
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

강용현
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

강제우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

고범석
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

고현철
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

구교웅
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

권순익
대표변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
대법원, 전기통신사업법에 따라 수사기관에게 가입자의 통신자료(아이디, 성명 등)를 제공한 전기통신사업자의 가입자에 대한 손해배상책임을 부정(피고 대리)

권영준
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

권오석
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김경목
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김경수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김고은
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김광우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김동현
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김민수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김성수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
난민 대리 '허위 면접조서작성' 국가배상소송 승소

김성진
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김성희
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김세영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김소담
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김승주
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김영수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김은미
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김은열
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
민법 일부개정법률안 입법예고

김응수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김일권
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김정수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김준모
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
Post M&A 분쟁 관련 선도적 판결 확정

김준우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김지섭
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김진혁
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

김창민
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

나천수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

노영보
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
Post M&A 분쟁 관련 선도적 판결 확정

명형준
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

문병선
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
난민 대리 '허위 면접조서작성' 국가배상소송 승소

문정일
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결본문 언급
건물에서 발생한 화재사고에 대한 시공사들의 손해배상책임을 인정한 판결

민병의
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박상현
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
카이의 수리온헬기 개발투자금 분쟁 대법원 승소

박성용
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
유류분 제도에 대한 위헌 및 헌법불합치 결정의 내용 및 시사점

박용휘
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박유라
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박은정
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박진홍
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박태준
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

박현성
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

방태훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

배용만
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
빛과전자의 위약벌 청구 항소심 전부 승소

배재범
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

배정현
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
영화관 건물 임대차 소송 승소 사례

배지원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

백승원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

백호석
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
Spring 2014

범현
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

부광득
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
유류분 제도에 대한 위헌 및 헌법불합치 결정의 내용 및 시사점

서경원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

설광윤
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
카이의 수리온헬기 개발투자금 분쟁 대법원 승소

성휘연
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

손승호
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

손지환
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

손지희
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
빛과전자의 위약벌 청구 항소심 전부 승소

송우철
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결본문 언급
카이의 수리온헬기 개발투자금 분쟁 대법원 승소

송재우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

송진훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

신동준
고문
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
자본시장법상 부실공시에 따른 손해배상액 판단의 기초가 되는 정상주가 산정에 관한 대법원 판결(대법원 2022. 9. 7. 선고 2022다228056 판결)

신사도
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

신신호
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

안영수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

안유진
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

양민규
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

양주형
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

오선영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

오세립
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

오정면
대표변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

오현수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

용진혁
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
카이의 수리온헬기 개발투자금 분쟁 대법원 승소

유지선
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

윤여형
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

윤태호
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

윤화랑
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이강민
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이경환
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
자본시장법상 부실공시에 따른 손해배상액 판단의 기초가 되는 정상주가 산정에 관한 대법원 판결(대법원 2022. 9. 7. 선고 2022다228056 판결)

이근원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이기택
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이덕우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
카이의 수리온헬기 개발투자금 분쟁 대법원 승소

이동훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이상욱
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이상철
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이서우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이석준
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이승섭
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이인재
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이재식
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이재욱
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
민법 일부개정법률안 입법예고

이종욱
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이주선
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이준석
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이지민
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이진우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
Spring 2014

이한솔
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이혁
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이현송
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

이형석
대표변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

임은지
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

임주형
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

임효량
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

장상균
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

장성순
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

장수형
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

전민영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

전선민
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

전세영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
Fall 2013

전용주
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

전현규
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정민영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정성희
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정영훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정찬영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정현아
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정혜은
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정호영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

정환철
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

조영윤
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

조예리
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

조일영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

조찬우
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

조홍선
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

차한성
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최기훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
건물에서 발생한 화재사고에 대한 시공사들의 손해배상책임을 인정한 판결

최다미
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최무빈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최병호
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최서원
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최성욱
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최수진
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

최승진
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

한예인
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

한위수
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
대법원, 전기통신사업법에 따라 수사기관에게 가입자의 통신자료(아이디, 성명 등)를 제공한 전기통신사업자의 가입자에 대한 손해배상책임을 부정(피고 대리)

함재항
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

허보열
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

허승진
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

홍기태
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결자료 연결
디지털 포렌식으로 밝힌 위조증거, 소니코리아 손배소 승소의 결정타

홍선일
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

홍정훈
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

황의인
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

황정호
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

황지영
변호사
일반민사소송 · 수행분야
업무분야 연결

강일
변호사
자료 연결
BKL Newsletter - Spring 2013

권용진
공인회계사
자료 연결
Post M&A 분쟁 관련 선도적 판결 확정

김광준
변호사
자료 연결
VPF 둘러싼 560억대 소송 이긴 소니코리아…포렌식이 결정적

김의한
전문위원
자료 연결
디지털 포렌식으로 밝힌 위조증거, 소니코리아 손배소 승소의 결정타

김재영
변호사
자료 연결
BKL Newsletter - Spring 2013

류광현
변호사
자료 연결
대법원, 전기통신사업법에 따라 수사기관에게 가입자의 통신자료(아이디, 성명 등)를 제공한 전기통신사업자의 가입자에 대한 손해배상책임을 부정(피고 대리)

문성호
외국변호사
자료 연결
VPF 둘러싼 560억대 소송 이긴 소니코리아…포렌식이 결정적

민인기
변호사
자료 연결
BKL Newsletter - Spring 2013

박영주
변호사
자료 연결
정부의 PG업 규제 강화에 따른 대응방안 - 티메프 사태 관련 3차 뉴스레터

박진표
변호사
자료 연결
BKL Newsletter - Spring 2013

신혜원
변호사
자료 연결
난민 대리 '허위 면접조서작성' 국가배상소송 승소

신희강
변호사
자료 연결
BKL Newsletter - Summer 2013

안종민
변호사
자료 연결
Post M&A 분쟁 관련 선도적 판결 확정

원용기
전문위원
자료 연결
소니코리아 560억원대 손배소 승리 비결은

유재규
변호사
자료 연결
난민 대리 '허위 면접조서작성' 국가배상소송 승소

이상재
변호사
자료 연결
라임펀드 판매계약의 취소를 부정하는 판결을 이끌어낸 사례

임세영
변호사
자료 연결
정부의 PG업 규제 강화에 따른 대응방안 - 티메프 사태 관련 3차 뉴스레터

정의종
변호사
자료 연결
BKL Newsletter - Spring 2013

조학래
공인회계사
자료 연결
Post M&A 분쟁 관련 선도적 판결 확정

주성준
변호사
자료 연결
대법원, 전기통신사업법에 따라 수사기관에게 가입자의 통신자료(아이디, 성명 등)를 제공한 전기통신사업자의 가입자에 대한 손해배상책임을 부정(피고 대리)

도건철
변호사
본문 언급
버자야제주리조트의 제주국제자유도시개발센터 개발사업 관련 손해배상청구 합의

권희진
변호사
프로필 내용

전옥선
변호사
프로필 내용
관련 구성원 중 2명은 프로필 내용의 언급으로 연결되었습니다.
인사이트 42
전체 보기 ›최근 12개월 19건 · 최신 2026-09-03
- 금융분쟁의 흐름을 읽는 격월간 브리핑
-지역주택조합 자금관리 대리사무계약상 자금집행 보류권의 대항력: 조합원 환불금에 대한 적용과 ‘향후 현금수지 부족’의 판단
- 대주단의 대출실행의무와 신탁회사의 책임준공의무
- 가상자산에 대한 민사집행절차의 명문화 및 통일적 집행 기준 마련
5월과 6월의 자본시장에서는 주요 대법원 판례와 함께 금융당국의 규제·감독 행보가 두드러졌습니다. 는 새로 나온 주요 자본시장 관련 판례와 주목할 만한 금융규제 동향을 소개하여 드리며, 보다 상세한 내용은 링크된 각 주제별 소식에서 확인하실 수 있습니다.
서울중앙지방법원(2026. 5. 14. 선고 2023고단4162 판결)은 외국환거래법 위반 혐의로 기소된 A은행에 대하여 전부 무죄를 선고하였습니다. 이번 판결은 가상자산 차익거래 송금 사건에서 외국환거래법상 양벌규정에 따라 은행이 처벌받을 수 있는지가 핵심 쟁점이 된…
- 대법원 2023다216388 판결의 주요 내용과 시사점
금융분쟁의 흐름을 읽는 격월간 브리핑
- 조세회피 목적 부동산 관리신탁의 효력
최근 미국-이란 전쟁 등 글로벌 지정학적 긴장으로 자본시장의 변동성이 그 어느 때보다 극심한 가운데, BKL은 이러한 불확실한 시장 환경 속에서 투자자와 시장 참여자들에게 최신 법적 트렌드를 신속하고 정확하게 전달하고자, 2026년 자본시장 판례 리뷰 시리즈를 새롭게 …
업무사례 8
최근 12개월 1건 · 최신 2026-02-26
- 2026-02-26빛과전자의 위약벌 청구 항소심 전부 승소
1. 사건의 개요
- 2025-07-24디지털 포렌식으로 밝힌 위조증거, 소니코리아 손배소 승소의 결정타
법무법인(유한) 태평양(“BKL”)이 대리한 소니코리아㈜는 전자부품 및 제품의 수출입업 등을영위하는 회사이고, 원고 씨네허브㈜ 등 3개사는 디지털 영사시스템 보급사업 등을 영위하는 회사입니다. 소니코리아㈜는 원고들 3개사와 *VPF 징수대행 계약을 체결하여, 영화배급사…
- 2024-12-12Post M&A 분쟁 관련 선도적 판결 확정
원고들(매수인)이 피고들(매도인)을 상대로 약 320억 원(원금 기준)에 달하는 진술 및 보장 위반에 따른 손해배상을 구한 사건에서, 법무법인(유한) 태평양은 피고들을 대리하여 원고들의 청구를 전부 기각하는 대법원 판결(대법원 2024. 10. 25. 선고 2020다2…
- 2021-12-14난민 대리 '허위 면접조서작성' 국가배상소송 승소
법무법인(유한) 태평양(“BKL”)은 이집트 난민 신청자의 난민 면접 절차에서 면접조서를 허위 기재한 법무부 출입국관리소 직원(난민전담공무원, 통역인) 및 대한민국의 국가배상책임을 묻는 손해배상청구소송에서 이집트 난민신청자를 대리하여 원고의 청구를 일부 인용하는 승소 …
- 2021-05-26카이의 수리온헬기 개발투자금 분쟁 대법원 승소
한국항공우주산업 주식회사(이하 “카이”)가 한국형 헬기(일명 수리온 헬기) 체계개발 과정에서 투입한 개발투자금 및 기술이전비를 양산 단계에서 보상받으면서, 이를 재료비 및 기술료 등 제조원가에 포함시킴으로써, 일반관리비와 이윤을 과다하게 지급받았다는 이유로 방위사업청으…
- 2020-09-04버자야제주리조트의 제주국제자유도시개발센터 개발사업 관련 손해배상청구 합의
법무법인(유한) 태평양("BKL")은 말레이시아의 기업집단인 버자야 그룹이 제주특별자치도 서귀포시 상예동 일대에서 진행하였던 리조트 건설 프로젝트의 무산으로 인하여 입은 손해를 회수하는 업무를 성공적으로 완료하였습니다.
최근 대법원은 전기통신사업법에 근거한 수사기관의 요청에 따라 가입자의 통신자료(아이디, 성명, 주민등록번호 등)를 수사기관에게 제공한 전기통신사업자에 대하여 가입자가 개인정보자기결정권과 익명표현의 자유 침해를 원인으로 손해배상을 청구한 사건에서, 전기통신사업자의 손해배…
- 2015-07-23국공립대학교 기성회비 소송 전원합의체 판결 파기환송
법무법인(유한) 태평양(“bkl”)이 국공립대학교 기성회비 반환 소송에서 7개의 국공립대학교가 거둬온 기성회비를 돌려줄 필요가 없다는 파기환송 판결을 이끌어 냈습니다.