BKL 지식재산권 그룹은 고객의 이익, 만족, 혁신, 성장, 미래를 위해 준비되어 있습니다. 고객의 지식재산권 보호의 동반자로서 압도적 경험을 바탕으로 창의적인 솔루션을 제공하고 있습니다.
고객의 지식재산권 보호의 동반자
불확실하고 급변하는 환경의 디지털 정보사회에서 고객이 보유한 데이터, 지식, 기술, 각종 콘텐츠는 고객의 투자와 노력이 집적된 성과물이자 수익을 창출하는 핵심 자산입니다. 지적재산을 생산, 보호, 관리, 이용하는 활동은 사업의 성패를 결정하며, 경제주체들의 이익 충돌은 각종 첨단기술 분야에서, 규제와 제도 속에서, 새로운 문화 현상에서, 국경과 무관한 광범위한 영역에서 끊임없이 발생하고 있습니다.
BKL 지식재산권 그룹은 무형재산의 경제적·사회적 속성에 대한 깊은 이해를 바탕으로 고객을 지원하고 고객의 지식재산권 문제에 대한 창의적이고 진취적인 솔루션을 찾고 새로운 선례를 만듭니다. BKL 지식재산권 그룹의 자부심은 고객의 미래에 깃들어 있습니다.
선제적인 원스톱 종합 서비스
지식재산권 그룹은 지식재산권, 상표, 저작권, 영업비밀, 개인정보, 라이센싱 거래 관련 자문 및 소송 업무 등 다양한 지식재산권 관련한 고객의 국내외 문제에 대해 특허법인 태평양과의 협업을 통하여 원스톱 종합서비스를 제공하고 있습니다. 특히 기업 간 기술경쟁이 심화되고 기술 개발 및 사업화 과정에서 다양한 지식재산권 이슈가 증가함에 따라, 이에 대해 효과적으로 대처하고 선제적으로 지식재산권을 확보 및 관리할 수 있도록 적시에 최적의 법률서비스를 제공하고 있습니다.
압도적인 경험치와 협업 시너지로 고객맞춤 서비스
지식재산권 그룹은 다양한 배경과 경험을 가진 변호사, 외국변호사, 변리사, 고문, 전문위원 등의 전문가들이 유기적으로 협업하여, 입체적인 분석과 고객맞춤 해결방안으로 고객만족도를 더욱 높이고 있습니다. 특허법원, 특허심판원 등 유관 기관에서 출원 및 심판 등 분쟁 대응에 대한 오랜 경험과 개별 기술분야에 대한 지식을 토대로, 복잡한 국내외 지식재산권 관련 소송 및 자문 업무에서 압도적인 사건 처리 경험을 보유하고 있습니다. 이러한 업무 역량은 Chambers & Partners, Managing Intellectual Property, Asian Legal Business 등 세계적으로 권위 있는 법률미디어로부터도 우수한 평가를 받고 있습니다.
주요 업무
지식재산권 소송 및 자문
특허권, 디자인권, 상표권, 저작권, 부정경쟁행위 등 지식재산권
침해 관련 민·형사상 분쟁 대응
등록무효심판, 권리범위확인심판 등 심판 및 심결취소 소송 대응
무역위원회의 불공정무역행위조사 대응
직무발명보상금청구 소송 대응
상표권, 저작권 등의 지식재산권 침해 관련 단속 등 enforcement 업무
특허청의 특별사법경찰 조사 관련 대응
해외 지식재산권 관련 분쟁에서의 소송전략 수립 및 지원(증거수집절차 지원, 증거조사업체 선정 및 관리)
영업비밀 보호 및 기술유출
영업비밀의 체계적 보호를 위한 분석 및 Compliance 업무
기업의 인력 채용 및 퇴직 관련 자문 및 컨설팅 업무
영업비밀 관련 각종 계약 및 분쟁에 대한 자문
전직금지(경업금지) 관련 소송 업무
영업비밀 침해 관련 민・형사상 소송에 대한 업무
지식재산권 거래, 라이선싱 및 전략 자문
기술이전계약, 공동개발계약 등 제반 기술 및 상표, 노하우 관련 거래, 계약에 대한 자문
기술수출 규제 관련 자문
계열사 간 지식재산권 거래 자문
M&A, 영업양도 등에서의 지식재산권 분석 및 검토
지식재산권 확보 방안 및 기술 수익화 방안 자문
기술 기반의 합작법인(JV) 설립 자문
지식재산권 관련 투자 구조에 관한 자문
FTO(Freedom to Operation) 분석 및 자문
구성원 84

까웅헷조
전문위원

윤영원
변호사

염호준
변호사
주요 구성원

정원영
변호사

양성욱
변리사

김대욱
변호사

신혜원
변호사

이성화
변호사

최령
외국변호사

김규식
변호사

박길채
변리사

이승목
외국변호사

이성원
변호사

박승환
변호사

김창환
변호사

최유진
변호사

최휘진
변호사

강일
변호사

임효비
변호사

이윤아
변호사

이상철
변호사

곽가은
변호사

나종민
고문

유승엽
변호사

김지혜
변호사

김영수
변호사

이종욱
변리사

이상현
변호사
주요 구성원

전은지
변리사

김일권
변호사

홍정훈
변호사

김신
변호사

강정희
변호사

최인경
변호사

강태욱
변호사

윤진훈
변리사

이시항
변호사

김장현
변리사

김지현
변호사
주요 구성원

박선영
외국변호사

윤성운
변호사

이명규
변호사
주요 구성원

임대승
전문위원

유재규
변호사

김용범
변호사

김미령
외국변호사

권택수
변호사
주요 구성원

민인기
변호사

강기중
변호사
주요 구성원

윤택
변호사

고유성
변호사

이금도
외국변호사

김정대
변호사

조세영
변리사

이재성
변호사

설재영
변호사

김용
변호사

이은경
외국변호사, 변리사

채재훈
변호사

유병철
변리사

조명선
변리사

김경남
외국변호사

남문기
변호사
주요 구성원

유창순
변호사

김동은
변호사

김재훈
변호사

정진영
변호사

황의인
변호사

이진한
변호사

조형목
변리사

정상훈
변호사

전준규
외국변호사

권오석
변호사

김민진
변호사

남용현
변리사

강승희
변호사

이정대
변리사

박상진
변리사

한예인
변호사

권주원
변호사

김정환
변호사

이채은
외국변호사

이우현
변호사

김태균
변호사
수행 사례 99
- 업무 형태
- 소송·쟁송 54 · 자문 39 · 수사·조사 대응 3 · 거래(M&A·금융) 2 · 기타 1
- 고객 유형
- 국내 기업 43 · 외국 기업 7 · 공공기관·정부 2 · 단체·협회 2 · 금융기관 1 · 개인 1
- 대리 측
- 원고·청구인 측 23 · 피고·피청구인 측 6
- H사의 지적재산권 전략 및 각종 계약과 분쟁 관련 자문(자동차 부품)자문
- D사의 지적재산권 관련 컴플라이언스 업무 수행자문
- 국내 반도체 장비 업체인 J사 대리한 전공정 장비 특허 침해 소송 수행소송·쟁송
- 대한교과서 vs 계창훈 외 37인 교과서 삽화 사건소송·쟁송
- B사의 해외 지적재산권 관리 업무 수행자문
- A사 일본 특허침해소송 대응 자문자문
- LED 관련 영업비밀침해 분쟁소송·쟁송
- M사 굿즈의 제3자 디자인권 침해 여부 검토 자문자문
- 국내 바이오사를 대리하여 야간혈색소뇨증치료제 관련 특허 무효/침해 사건소송·쟁송
- 남북한 지식재산 법제도 조화 및 협력방안 연구용역(국가지식재산위원회)기타
- 국내, 국외(삼성, 엘지전자, 애플) 상표법 관련 사건소송·쟁송
- H사 vs I사(일본) 무효심판/소송 사건 (OLED 재료)소송·쟁송
- H사 전기자동차 배터리 기술 등 영업비밀 침해 사건(고소 대리)수사·조사 대응
- Hanmi Pharmaceuticals사를 대리하여 프릴로섹 제네릭에 대한 미국 해치-왁스만 소송소송·쟁송
- SBS콘텐츠허브 방송프로그램 저작권 침해 사건 수행소송·쟁송
- F사의 신규 모바일 게임 유사성 관련 자문자문
- 국내 마스크 제조사 T사를 대리하여 특허 등록무효, 권리범위확인 사건 수행소송·쟁송
- G사의 특허침해 여부 검토 및 대응전략 자문자문
- 국내 바이오사를 대리하여 유방암치료제 관련 특허 무효/침해 사건소송·쟁송
- 게임업체, 엔터테인먼트업체 인수 관련 지적재산권 이슈 자문자문
- 국내외 AI 개발사 등에 AI 서비스 관련 지식재산권 자문자문
- F사의 저작권침해 및 부정경쟁행위금지청구 사건 수행소송·쟁송
- H사 vs D사(일본) 특허침해소송 사건 (의약품)소송·쟁송
- 다수 일본 기업의 국내 영업 관련 지적재산권 이슈 법률 자문자문
- HP프린팅코리아 특허침해금지 소송 사건소송·쟁송
- 다수 음원 사용 업체들을 대리하여 KOMCA 등과 협상 및 해당 업체들을 대상으로 자문자문
- IP 인큐베이팅 특허동향조사 (항암바이러스 기술 외 다수) 및 전략수립 등 다수의 IP 컨설팅자문
- Wolsey vs 하이파이브 골프웨어 상표침해 사건소송·쟁송
- T재단법인 지적재산권 침해 혐의 관련 디지털 포렌식 조사 및 증거분석수사·조사 대응
- 국내 증권사 특허권침해금지 사건소송·쟁송
- E사 정수기 특허권침해금지 사건 수행소송·쟁송
- F사 상품이미지 사용에 대한 저작권 침해 자문자문
- 광고업체의 아이디어탈취행위 관련 손해배상청구소송소송·쟁송
- 대한기독교서회 출판권침해금지 사건소송·쟁송
- 국내 바이오제약사를 대리하여 자가면역질환 치료제 특허 침해/무효 사건소송·쟁송
- F사 냉매관절단기 특허권침해금지 사건 수행소송·쟁송
- 다수의 OEM업체의 계류 중인 지적재산, 글로벌 라이선싱 및 브랜드 보호 관련 사항에 관한 업무 대리 및 브랜드 홍보대사 임명, IT 및 웹사이트 개발 및 혁신 프로젝트, 상표 등록 및 사용 중지 명령에 관한 자문자문
- 국내 디스플레이 회사인 D사의 특허침해 사건 자문자문
- 다수 산업 분야 영업비밀 침해 사건(배터리, 의료기기, 아라미드섬유, 폴리실리콘, 발전소 설계, 반도체 부품, 자동차 부품, 제약·바이오, 금융 등)소송·쟁송
- 국내 바이오사를 대리하여 류마티스치료제 관련 특허 무효/침해 사건소송·쟁송
- L사 방영 드라마 관련 Chain of Title 관련 자문자문
- V사, VA사 등을 대리하여 교재, 강사 관련 저작권 분쟁 사건 수행소송·쟁송
- K사(반도체 장비)의 국내 L사 인수를 위한 IP실사거래(M&A·금융)
- 국내 바이오사를 대리하여 의약품 제형 관련 특허 무효 사건소송·쟁송
- International Olympic Committee을 대리하여 상표 및 저작권 관련 자문자문
- SI업체 인수 관련 지적재산권 이슈 자문자문
- 국내외 상표 출원/등록 업무자문
- S사의 상표 침해 대응 관련 자문자문
- K사 상표 가이드라인 작성 관련 자문자문
- F게임회사의 저작권 침해 이슈 자문 수행자문
- D사 중국내 특허출원시스템 구축 관련 자문자문
- 기술료 관련 각종 자문자문
- V사의 보드게임 저작권 침해, 부정경쟁방지법 위반 관련 소송소송·쟁송
- 국내 중공업사 특허 관련 사건 등 다수소송·쟁송
- C사의 상대사의 무단 크롤링 대응 방법 등 관련 자문자문
- HIV 치료제 물질특허 침해소송 사건소송·쟁송
- L사 vs N사(일본) 특허침해소송 및 무효심판/소송 사건 (고분자 재료)소송·쟁송
- C사 위조상품 관련 디지털포렌식 수사 및 증거 분석수사·조사 대응
- KOMCA, FKMP, RIAK를 상대방으로 한 다수의 라이선스료 관련 민, 형사 소송 수행 및 자문 수행소송·쟁송
- GSK사를 대리하여 상표 및 부정경쟁 방지 관련 자문자문
최근 60건 표시 · 전체 99건
인사이트 75
뉴스레터
- 제15차 국제 지식재산범죄 컨퍼런스 발표문 - 웹툰 불법 공유 현황과 대응방안
- 부정경쟁방지법상 부정경쟁행위의 유형인 “성과모용행위”의 구체적인 적용 기준을 마련한 대법원 판결
- AX(AI Transformation)의 국내외 추진 현황 및 성공 전략 분석
- 유럽연합 인공지능법(AI ACT) 가이드라인의 주요내용 및 시사점
- [BKL]'2025 대선 공약' 기업의 대응 방향
- 일본의 「인공지능 관련 기술의 연구개발 및 활용 촉진에 관한 법률」 주요내용 및 시사점
- 「미술진흥법」상 미술 서비스업 신고제 시행 임박
- 인공지능기본법 시행령 입법예고
- 「디자인보호법」 및 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 개정 – 주요 내용과 시사점 –
- [BKL] 이재명 정부 출범 - 기업의 대응방향
- 형사소송법 등 개정에 따른 형사사법체계 변화 – 주요 내용 및 향후 전망
- 34개 제약사를 대리하여 NDMA 발사르탄 의약품 관련 채무부존재확인 일부 승소
- AI가 그린 지브리 : 스타일 모방과 저작권 · 부정경쟁 이슈
- 최근 대법원의 미라베그론(과민성 방광치료제) 특허발명 2건에 대한 판결 선고에 따른 주요 내용
- 미국 특허무효심판의 최근 동향 및 우리 기업이 알아야 할 핵심 시사점
- AI기본법 가이드라인 해설 시리즈 (5) : 인공지능 영향평가 가이드라인
- 메타버스(Metaverse) 시대의 도래와 법적 쟁점
- ‘문화산업의 공정한 유통환경 조성에 관한 법률안’ 국회 문화체육관광위원회 전체 회의 통과
- 「어제의 동지가 오늘의 적으로?! - 기업간 협업 과정에서의 지식재산권 이슈 및 대응 -」 세미나 개최
- 2023년 주목해야 할 지식재산권 관련 주요 입법 동향 및 이슈 사항
- AI기본법 가이드라인 해설 시리즈 (2) : 인공지능사업자의 안전성 확보 의무 관련 고시 및 가이드라인
- 관세청, 철강∙알루미늄 파생제품 수출업체 지원을 위해 한-미 품목번호(HS Code) 연계표 공개
- 새 정부의 AI 정책 로드맵 : 기업이 주목해야 할 시사점
- 인공지능 기본법 하위법령·가이드라인에 따른 헬스케어 분야 주요 시사점
- 법무법인 태평양 가상자산/블록체인 세미나 - 가상자산 공시제도와 NFT의 최신 쟁점
- AI와 경쟁 - AI Washing (2)
- 양형위원회 「지식재산·기술침해범죄」 양형기준안 의결 및 시사점
- ‘상표공존동의제도’ 도입을 위한 「상표법」 개정안 국회 본회의 통과
- 인공지능기본법 시행령에 이어 고시 및 가이드라인 초안 공개
- 저작권 침해 사이트에 대한 접속 차단 등 저작권법 일부개정안 국회 상임위 통과
- AI와 경쟁 - AI Washing (1)
- 영업비밀 침해 규율의 사각지대 보완
- BKL 2026 이슈 브리핑 - 핵심 체크 포인트
- 2025년 개정되는 지식재산권 관련 주요 법령 등 안내
- 미국 RAISE 법안 분석: AI 안전 규제의 확산 가능성과 기업 대응 전략
- 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 개정 - 데이터 및 퍼블리시티권 관련
- 인공지능 생성물 워터마크 기술 동향
- 「국가첨단전략산업 경쟁력 강화 및 보호에 관한 특별조치법」 시행 안내
- 중국 <상표법> 개정 및 시사점
- 2025 ISSUES & TRENDS
- 美 트럼프 행정부, ‘미국 AI 행동계획(America’s AI Action Plan)’ 발표
- 스타트업 혁신기술 보호 및 구제 방안 강화에 따른 대응방안
- 「어려운 미국 소송? 준비부터 대응까지! - 미국 소송 필승 전략 톺아보기 -」 세미나 개최
- 인공지능 투명성, 안전성 의무 등 관련 인공지능기본법 시행령 초안 공개
- 「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」 일부개정법률안 국회 본회의 통과
- 인공지능 기본법 하위법령∙가이드라인에 따른 HR 분야 주요 시사점
- 「국가첨단전략산업 경쟁력 강화 및 보호에 관한 특별조치법」 시행에 따른 「국가첨단전략기술 지정 등에 관한 고시」 제정
- ‘기술유용 근절’ 규제 동향
- AI기본법 가이드라인 해설 시리즈 (3) : 고영향 인공지능 판단 가이드라인
- EU, 범용 AI 실천강령 발표: 주요 내용과 시사점
- 「음악저작물 사용료 징수규정 개정」 – 온라인 공연 규정의 신설
- ChatGPT, 뉴욕타임스: 법적 혁명
- AI기본법 가이드라인 해설 시리즈 (1): 투명성 확보 가이드라인
- 중국 지식재산권 침해 민사안건 중 징벌적 손해배상 사례 분석
- 관세청, 「원산지표시 위반행위 일제 점검」 실시
- 2026년 10월 2일 “기술유출 사건”의 수사체계가 바뀝니다
- [BKL] 이재명 정부 핵심정책 - 격랑을 넘어서는 슬기로운 경영전략
- AI기본법 가이드라인 해설 시리즈 (4) : 고영향 인공지능사업자의 책무 관련 고시 및 가이드라인
언론보도
- [리걸타임즈 특집=Rising Stars 2025] 이재성 변호사
- 젬블로 보드 게임 ‘라온’의 저작권 지키기
- 법무법인 태평양 강기중·이한길 변호사, ALB 아시아 우수 변호사 선정
- [리걸타임즈 특집=Rising Stars 2026] 신혜원 변호사
- 법무법인 태평양, 중동·북아프리카 법률서비스 힘준다
- 공공기관 AI, 제대로 쓰고 있나...활용실태 국회서 진단
- 태평양 김지현·김우재 변호사, '2025 ALB 우수변호사' 선정
- 이상직 위원장 "AI, 선허용 후규제 필요…시장 자정능력 有"
- 법무법인 태평양, '지식재산권 전문' 홍정훈·김일권 변호사 영입
- 법무법인 태평양, '2021 IP 판례 및 개정 법령' 웨비나
- "글로벌 특허 분쟁 중심 부상한 中"...태평양이 본 韓기업 전략
- 법무법인 태평양, '올해의 특허분쟁해결 로펌' 선정
- 공공부문 44% 'AI 도입 성과 공백'...“진단체계 혁신해야”
- 강기중 산업보안한림원 회장 “기술 유출시 간첩 꼬리표 자자손손 물려받는단 생각 들도록 해야” [산업스파이법, 왜 필요한가]
- 태평양 강태욱 변호사, '콘텐츠 산업 발전 기여' 문체부장관 표창 수상
- '게임 장르적 보편성' 입증한 태평양, 표절 오명 막아
- "피해규모 58조원" 거대시장 '영업비밀 침해' 잡나... 법무법인 태평양, 대응전략 검토