이욱래

| 수상 | Chambers Asia-Pacific - Leading Lawyer (2018-2026) Asialaw - Leading Lawyer (2019-2024) Who’s Who Legal - Leading Practitioner (2019-2021) Benchmark Litigation Asia-Pacific - Leading Individual (2022-2024) |
|---|---|
| 직위 | 변호사 |
| 학력 | 2001 미국 Harvard Law School (LL.M.) 1993 제22기 사법연수원 1990 제32회 사법시험 합격 1990 서울대학교 법학과 |
| 주요 활동 | 수상: Chambers Asia-Pacific - Leading Lawyer (2018-2026) 수상: Asialaw - Leading Lawyer (2019-2024) 수상: Who's Who Legal - Leading Practitioner (2019-2021) 수상: Benchmark Litigation Asia-Pacific - Leading Individual (2022-2024) |
| 프로필 URL | https://www.bkl.co.kr/law/member/1194-wookrae-lee |
| 저서 | — |
| 자격취득연도 | 1993 |
| 자격취득 | 1993 변호사(대한민국) |
| 한 줄 소개 | BKL 공개 프로필 기반 (1194-wookrae-lee) |
| 주요 경력 | 2014-현재 법무법인(유한) 태평양 2005-2014 김·장 법률사무소 변호사 2004-2005 대법원 조사심의관 2000-2004 광주지방법원 목포지원 판사 1998-2000 서울지방법원 북부지원 판사 1996-1998 서울지방법원 판사 1993-1996 육군법무관 |
| 주요 업무사례 | [인사노무] K코리아, KA코리아 등 외국계 회사 사전·사후 컴플라이언스 자문 [인사노무] 발레오전장시스템스코리아 조직형태 변경결의 전원합의체 사건 [인사노무] A사, AB사, AC사 등 IT게임업계, AD사 등 기계업종, AE사, AF사, AG사 등 화학업종 단체교섭 관련 제반 자문 [인사노무] B자동차, BA자동차, BC자동차, BD제철, BE제철, BF건설, BG회 등 사내도급 사건 [인사노무] C자동차, CA자동차, CB자동차, CD제지, CE고속, CF사, CG축협 등 통상임금 사건 [인사노무] D중공업, DA사, DB사, DC사 등 산업안전 사건 대응 [인사노무] E사, EA사, EB사, EC사 사내도급진단 컨설팅 [인사노무] F사, FA사, FB사, FC사, FD사 등 위탁직 사건 |
인사이트 31
뉴스레터
- ‘배달 플랫폼 라이더’의 근로기준법상 근로자성을 인정한 판결 선고
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.8
- 제조업 사내하청에서 적법도급을 인정한 대법원 파기환송 판결
- 「노동감독관 직무집행법」 공포: 제정의 의미와 실무상 시사점
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.7
- 사기업 경영성과급의 임금성에 관한 4차 대법원판결
- 사기업 경영성과급의 임금성에 관한 3차 대법원판결
- 고용노동부 「원·하청 상생 교섭절차 매뉴얼」 발간
- 사기업 경영성과급의 임금성 관련 2차 대법원판결
- 위임직인 방문점검판매원의 근로자성 부정
- 제조업 사내도급 사건에서 적법도급 인정
- 사기업 경영성과급의 임금성 관련 최초 대법원 판결 선고
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.6
- 컨베이어라인 내 업무에 대하여 근로자파견을 부정한 최초 판결
- 주휴수당, 지금 급여체계를 다시 봐야 하는 이유
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.5
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.4
- 기본상여금에 부가된 재직 조건의 효력을 인정한 사례
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.3
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.2
- 공정대표의무 위반 여부에 관한 대법원 파기환송 판결
- 파견소송에서 실효의 원칙 재확인
- 법무법인 태평양 - 최신 인사노무 동향 Vol.1
- 금융회사 임금피크제 유효성을 재확인한 판결
- 증권회사 임금피크제의 유효성을 인정받은 판결 – 서울고등법원 2024나2030923
- 정기상여금에 부가된 재직조건의 유효성을 인정한 대법원 판결 선고
- 연합한 두 노조가 ‘근로자대표’에 해당하는지 여부에 관한 최초 판결 선고
- 구파견법상 고용간주조항에 실효의 원칙을 적용한 최초의 대법원판결 선고 – 대법원 2024. 11. 20. 선고 2024다269143 판결
- 「근로기준법 적용 단위인 사업(장) 및 외국계 기업의 상시 근로자수」에 관한 최초 대법원 판결 선고
업무사례 14
- 정년연장형 임금피크제의 유효성 확인
- 노조 간 타임오프 배분 갈등, 사용자는 '소극적 공정대표의무'만 부담 최초 판결
- 통상시급 산정 기준시간 규정으로 토요일 유급휴일 처리 합의를 인정한 판결
- 법률 규정에 따라 대학교 조교의 기간제법상 예외를 인정한 판결
- 회사분할에 따른 교섭단위 분리를 인정한 판결
- 고정OT의 통상임금성을 부정한 대법원 파기환송 판결
- 사무직 노조의 교섭단위 분리 신청 기각 결정
- 조선업 사내하도급의 적법성 재확인
- 취업규칙 불이익 변경이 문제된 임금 소송 전부 승소
- 대리점 카마스터 근로자지위확인 소송 승소
- 조선업 사내하도급의 적법성을 최초로 확인한 판결
- 백화점 판매관리자의 근로자성에 관한 소송 승소 판결
- 명절상여금의 통상임금 해당성에 관한 임금 소송 승소 판결
- 대법원 전원합의체, 산업별 노동조합 지회의 기업별 노동조합으로의 조직형태변경 결의 유효성 인정